Naturkatastrophe oder Manipulation?
Erschütternde Bilder lassen niemanden kalt. Doch KI kann auch Naturkatastrophen inszenieren – emotional, glaubwürdig, viral. Wie echt ist der Schockmoment?
close
Menu
Erschütternde Bilder lassen niemanden kalt. Doch KI kann auch Naturkatastrophen inszenieren – emotional, glaubwürdig, viral. Wie echt ist der Schockmoment?
Ein echter Bergsturz in Blatten (Wallis), fotografiert von einem Ringier-Fotografin Andrea Soltermann.
KI-manipuliert – die Rigi, ikonischer Schweizer Ausflugsberg, scheinbar im Einsturz.
KI-Künstler Basil Stücheli zeigt, wie aus dem Originalbild aus dem Ringier Archiv von Andrea Soltermann ein täuschend echtes Fake-Foto entsteht und warum das gefährlich sein kann.
Je stärker das Bild, desto weniger wird hinterfragt.
Fake-Katastrophenbilder können Fehlinformationen anheizen.
Wer einmal auf Fake-Bilder hereinfällt, zweifelt beim nächsten Mal auch an echten Aufnahmen.
Zu viele Fake-Schocks machen es schwer, echte Gefahren ernst zu nehmen.
Fehlinformationen verbreiten sich auf Twitter rund 6× schneller als echte Nachrichten.
(Quelle: MIT Media Lab, 2018)
%201.avif)
78 % der Schweizer:innen sehen Manipulation & Desinformation als Risiko der Digitalisierung für den Zusammenhalt.
(Quelle: Digital Barometer)
KI kann Landschaften, Rauch- und Staubwolken täuschend echt generieren – in Sekunden.
(Quelle: MIT News, 2024)
Falschmeldungen über Katastrophen können reale Rettungseinsätze verzögern.
(Quelle: MIT News, 2024)
Stammt das Bild von einer anerkannten Nachrichtenagentur oder einem Qualitätsmedium?
Unstimmigkeiten in Gebäuden, Landschaften, Licht.
Gibt es mehrere Bilder oder Videos desselben Ereignisses?
Nicht sofort teilen – erst verifizieren.
